世界上最古老的考古遗址是什么?

世界上最古老的考古遗址是什么?

早在 600 万年前,我们的人类祖先就在地球上漫游,但是包含他们存在的考古证据的最早地点是什么?

事实证明,据与 Live 交谈过的大约十几位具有史前考古学和人类学专业知识的学者说,有两个地点——一个在肯尼亚,另一个在埃塞俄比亚——被认为是世界上最古老的考古遗址的最佳候选者。科学。

南非开普敦大学考古学高级讲师约纳坦·萨勒 (Yonatan Sahle) 在一封电子邮件中告诉 Live Science,关于世界上最古老的考古遗址是什么的问题是“一个最近引起考古界分裂的话题”。

第一个地点称为 Lomekwi 3,拥有人类的骨头和石器,位于肯尼亚西图尔卡纳的一座低山上。在 2015 年发表在《自然》杂志上的一项研究中,研究人员报告说,通过对发现文物的沉积物进行年代测定,他们估计该遗址的年龄约为 330 万年。一组科学家在期刊文章中写道,这些发现“标志着已知考古记录的新开端”。这些工具很可能是由当时在该地区繁衍生息的古人类(人类祖先及其亲属)创造的。

该场地位于距离图尔卡纳湖不远的一座小山丘上的林区。有可能南方古猿阿法种正在使用石制品打破团队在论文中写道的坚果。在任何给定时间住在该地点的人数尚不清楚。

“Lomekwi 3 是世界上已知最古老的考古遗址,”图尔卡纳盆地研究所助理主任兼该论文的合著者 Jason Lewis 在一封电子邮件中告诉 Live Science。

达特茅斯学院人类学副教授 Jeremy DeSilva 并未参与这项研究,他同意 Lomekwi 3 是已知最古老的考古遗址,但他指出并非所有学者都同意。“Lomekwi 是有争议的,我们的一些同事仍然不相信这些工具的古老性,”DeSilva 告诉 Live Science。

事实上,最近的一些论文“对 Lomekwi 3 文物的状态提出了质疑,认为有些文物实际上并不是在可以确定文物年代的背景下发现的,”人类学教授大卫布劳恩在乔治华盛顿大学,告诉 Live Science。换句话说,这些文物可能与发现它的沉积物的年代不同。

萨勒是这些考古学家之一。“对于我们中的许多人——包括我自己——最古老的考古事件的明确证据来自来自戈纳的 260 万年前的石器,”位于埃塞俄比亚阿法尔的卡达戈纳河边,萨赫勒说。他指出,Lomekwi 3 的年代测定结果存在争议,他严重怀疑在该地点发现的遗骸可以追溯到 330 万年前。

Sahle 说,Lomekwi 3 的研究是最近发表的,而 Gona 的研究已经发表了几十年并且经受住了学术审查。“关于 [the] Gona 考古组合的时间顺序和行为背景的推论来自数十年的研究,因此经受住了时间的考验,”Sahle 说。

戈纳的石器可能是由南方古猿加希(Australopithecus garhi)制造的,它是大约 250 万年前生活在东非的人类祖先。史密森尼人类起源项目网站指出,在石器附近发现了该物种的化石,它们可能是最早制造复杂石器的人类祖先之一。

人类进化研究中心的联合主任蒂姆怀特说:“洛梅克维的说法在宣布时没有得到充分证明,尽管对最初的自然声明提出了一些深思熟虑的批评,但也没有提供新的证据。”加州大学伯克利分校。怀特同意戈纳是最古老的考古遗址的最佳明确证据。

另一方面,一些学者支持 Lomekwi 比 Gona 年长的观点。史密森尼人类起源计划的负责人里克·波茨 (Rick Potts) 坚信 Lomekwi 3“是有确凿证据证明石对石撞击的最古老的遗址”,这意味着它是拥有人类祖先制作的石制品的最古老的遗址。他指出,Lomekwi 3 的石器与在 Gona 发现的不同。它们比较粗糙,可能根本没有被用作工具。Lomekwi 3 的石器“显示出岩石的尴尬破裂,包括大而厚、形状不规则的薄片,这可能是撞击的意外副产品——目的是什么,目前没有人知道,”波茨在一封电子邮件中写道,请注意,Lomekwi 3 的人们可能不是在创造工具,而是出于未知原因将岩石敲打在一起。即使Lomekwi 3神器不是用作工具,它们仍然会被视为人类创造的神器。

内华达大学人类学副教授 Brian Villmoare 告诉 Live Science,“我确实倾向于认为 南方古猿阿法种 可能制造了石器,”但他指出他没有检查过 Lomekwi 3 文物。

第三位候选人?

布劳恩说,如果未来的实地考察不能减轻对 Lomekwi 3 年代测定的担忧,他对最古老考古遗址的第二选择将是埃塞俄比亚阿法尔的 Ledi-Geraru,它的历史可以追溯到大约 280 万年前。

在 Ledi-Geraru,研究人员在 2015 年的《科学》杂志上报告说,研究人员发现了一块带有牙齿的部分古人类下颌骨,他们通过检查周围沉积物的年龄来确定它的年代。

Sahle 对该站点的年代表示怀疑,称它可能比 280 万年年轻得多,而且 Gona 是拥有最明确证据的站点。

无论这些考古遗址中的哪一个最古老,相比之下,它们都使吉萨金字塔(大约有 4,500 年的历史)和巨石阵(大约有 5,000 年的历史)相对年轻。

为您推荐